www.30.fora.pl

fedrus

Senat: wszystkie kobiety w ciąży powinny robić test na HIV
[link widoczny dla zalogowanych]
Porozmawiajmy sobie o tym pomyśle, jak też o tym, gdzie lezą granice tego co państwo może nam narzucić.

Jaki był poprzedni pomysł panów z Wiejskiej? Rejestr wszystkich ciężarnych?

lena · Wysłany: Wto 19:31, 03 Mar 2009 Temat postu:

jesooo.... już się wystraszyłam, że to było o mnie Mr. Green

efate · Wysłany: Wto 23:14, 03 Mar 2009 Temat postu:

Mamy takich poslow jakich mamy niestety... chyba to jest normalne ze przy pierwszej wizycie ginekolog zleca wszelkie badania co do zdrowia przyszlej matki...
Ja teraz cwicze in vitro i mam to w standardzie... te badania / ja i malzowinka ma... /

kewa · Wysłany: Wto 23:17, 03 Mar 2009 Temat postu:

Rejestracja ciąż i obowiązkowe cytologie u kobiet pracujących to bezsens (przede wszystkim dlatego, że najrzadziej cytologie wykonują kobiety ze wsi, siedzące w domu), ale już nad HiV bym się zastanowiła, do niedawna były obowiązkowe WR-y (u ciężarnych chyba nadal są). Kiła, podobnie jak AIDS stanowi zagrożenie dla płodu. Obie choroby nie dają objawów w pierwszym stadium.

fedrus · Wysłany: Wto 23:19, 03 Mar 2009 Temat postu:

kewa · Wysłany: Wto 23:23, 03 Mar 2009 Temat postu:

fedrus · Wysłany: Wto 23:26, 03 Mar 2009 Temat postu:

kewa · Wysłany: Wto 23:31, 03 Mar 2009 Temat postu:

fedrus · Wysłany: Wto 23:34, 03 Mar 2009 Temat postu:

Jak zaraża się w takim razie wspomniane powyżej 10% płodów?

Jayin · Wysłany: Wto 23:56, 03 Mar 2009 Temat postu:

przez łożysko wirus przechodzi. czyli dopiero wtedy zaczyna się niebezpieczeństwo zakażenia płodu, kiedy powstaje łożysko (nie pamiętam, czy 12, czy 13 tydzień ciąży...).

no i podczas porodu - kiedy dziecko ma styczność z krwią matki.

u nas badania w czasie ciąży ograniczały się do WR, krwi i standardowo moczu. i to tylko takie ogólne badania laboratoryjne. badanie na toxo czy cokolwiek poza tą trójcą "podstawową" - to już trzeba było się dopominać ostro o skierowanie, albo płacić i robić prywatnie.

letnisztorm · Wysłany: Śro 9:11, 04 Mar 2009 Temat postu:

może faktycznie idea przymusowych badań zle brzmi i kojarzy się z ingeręcją państwa w życie prywatne, ale z drugiej strony tak jak napisała Jayin wszelkie badania nie objęte przymusem , trzeba wymuszać na lekarzach , a tak jak w przypadku HIV diagnoza płodu może uratować jego przyszłe życie

Migotka · Wysłany: Śro 10:36, 04 Mar 2009 Temat postu:

Ja tak trochę z innej beczki...pojawiła sie reklama o dosustnych szczepieniach dzieci do 6 m.ż przeciwko wirusowi Rota...
Jay, Garfield słyszeliście??

kasiek66 · Wysłany: Śro 20:24, 04 Mar 2009 Temat postu:

Kaski wszystkich krajow łaczcie sie Mr. Green

Czytam o tym HIV hmmmmm
Nie dostałam tego cuda na skierowaniu a opiewało na 11 roznych badan
Oczywiscie w tym WR, rozyczki-bzdziczki, USG, i wszystko z podstawowych z krwi i moczu

Gość · Wysłany: Czw 10:40, 05 Mar 2009 Temat postu:

letnisztorm · Wysłany: Czw 10:59, 05 Mar 2009 Temat postu:

własnie nie wszystkie kobiety są wyedukowane, czasem spotykam sie takimi przypadkami , że faktycznie "ciemnogród"

Gość · Wysłany: Czw 11:15, 05 Mar 2009 Temat postu:

Wczoraj był jakis program w tv, niestety nie wiem co to było.
Słuchałam z innego pomieszczenia. Chodziło chyba o to czy wprowadzać w szkołach zajęcia o wychowaniu seksualnym czy nie?
W każdym badź razie usłyszałam między innymi, że jesteśmy na ostatnim miejscu w Europie jeśli o liczbę zachorowań na HIV chodzi. Ostatnim, czyli najlepszym.
Zastanawiałam się potem czy to skutek wstrzemięźliwości, czy też niskiego odsetka ludzi poddających się badaniom?
Skądinąd twierdzili, że te badania są wiarygodne.

Kasztanka · Wysłany: Nie 18:14, 08 Mar 2009 Temat postu:

Jayin · Wysłany: Nie 20:46, 08 Mar 2009 Temat postu:

kasiek66 · Wysłany: Nie 20:59, 08 Mar 2009 Temat postu:

Moj pediatra zawsze twierdził , ze co za duzo to niezdrowo, i zeby nie szprycowac wszystkim dzieci